答书友问
很久没有在书评区里回复书友的留言,不过每条书评我都有认真看过,也想回复,但精力实在有限,回复不过来,向大家说明一下,你们留言我真的都有看。
现在就几个问题一并向大家解答一下,说说自己的观点,节约下时间。
一个是明朝士大夫的问题。
看了下很多书友的观点,都是不怎么样。如士大夫头皮痒,水甚凉等等。
没错,现代民族意识崛起,文化教育的普及,天下兴亡匹夫有责的道理深入人心等等,仅从这方面讲,是现代人优势。而明朝灭亡士大夫阶层也有不可推卸责任。
但只从道德而言,具体到一个个人身上,也接受过儒学教育的读书人,我们祖先明朝读书人强,还是现在我们强?
这是一个见仁见智的说法,个人认为后天教育会有差别,但人性不会变的太多。大家在史书见过某个人,或许会如见到我们身边某个朋友一样亲切,这也是我们读万卷书,神交古人的意义。
这个说法,大家自己讨论。
二就是主角性格问题。
有的书友说最近变的虚伪,易动气,势利眼等等。但是从书的一开始,主角不就是这样吗?性格有巨变过吗?人设崩塌了吗?
没错,这些都是林三元的缺点。
我也知道会有书友不喜欢,很抱歉。书友们读书会代入主角了,但却忘记了,主角并非完美啊。
完美的主角,很多人会喜欢吧,但我不喜欢啊。
一个人性格就像一枚硬币,正面就是优点,反面就是缺点。
对我来说,林三元就像我一个挚友,一个知己。
我喜欢他,也喜欢他的缺点,希望大家也能喜欢。
还有孙承宗的事是一个伏笔,这里卖个关子。
第三就是本书多次王安石,司马光了。
首先我的宋史功底肯定是不如明史了,这一点很多书友该都比我强。
我对王安石了解初步是高中课本,然后是《新宋》这本小说,执相公嘛。
然后司马光,就是砸缸,具体也是《新宋》了解一点。
对二人评价,也多是新宋上面的观点,顺便推下书,我对这本书是很喜欢的,虽然没看完。
然后对两个人了解就是其他史书佐证,具体看的不多,后面有书友说司马光卖国,这个我就孤陋寡闻了。
但总体从古人评价来说,没错,司马光公是正面,王安石兄一直到民国时才翻案,之前都是奸臣。
不说宋史,咱们主要聊聊王安石变法。
王安石变法的核心是什么?就是国进民退,类似国家资本主义,但却不是。
这个方面书里大部分书友对这个不敢兴趣,也就不写。
大家只要知道列宁是赞赏过王安石,下面我就不说了。
最后个人不是太赞成的,不是说国家资本主义不好,是因为当时条件不成熟。
当然我也知道书友里王安石粉丝很多,说这话肯定会得罪人。
对于王安石个人我是佩服的,论私德他胜过张居正,但对于他的变法,我持反对态度。
当然还是那句话,个人观点,大家友好讨论,每条留言我都有认真看过的,真的!不要因为我没回,就以为我没看。
另外在此感谢所有提意见的书友,是大家丰富了我的思路,开拓了我的见识,每一条意见都是一砖一瓦,铺就了本书基业,感谢兄弟姐妹们。
下面就是一点新年的感悟吧。
前几天去理了头发,理发店是我一直去了好几年的一家。
原来在自己家隔壁,前年搬家了,距离新家很远,但是我一直跑了很远的路到这家理发店理头发。
具体为什么?
我以为我这个人比较念旧,一直去久了的地方有感情,懒的换。
但前几天去了,才发觉原因。
那时候大过年,大家也知道理发店N挤,我虽然来的比较早,但是马上后面客人一波波的杀到。
由于客人多,一直催促,老板一面给我剪头发,一面向客人道歉。
因为我这人平时不注意打理,穿得糙,加上客人,特别是做头发的女客人多(花钱多),心底就会担心老板会不会随便给我剪一下这样,腾出时间给别人,以前也遇到这样的理发师。
但是没有,老板剪的依然很耐心,跟平时一样。应该说和过去几年,我去他那剪头发一样,最后都令我很满意。我才知道为什么我愿意去他的店,以及为什么每次他的店都这么多人排队剪的原因。
这就和我码字一样,有人说我是商业文,干嘛认真写,考据什么的,功夫用在里面,读者只看剧情,又不看其他。还有朋友说,你的文章如果能提高一倍速度,月入几万不是问题。还有人说网文吗,前面百万字认真写了就好了,后面灌水就好了,你干嘛前前后后都花一样的精力。
今天我想说,我的答案和老板一样,我想认真写好每一章,不让一直追看我的新老书友们失望,仅此而已。
所以想借这件事,与和我一样为事业奋斗的书友们分享一下。
还有我已经真的卸载了农药,真的再也没玩了,请大家相信我。剩下的头条,早晚也是会删的。
最后在这里给大家拜个早年啦!
提前祝大家狗年大吉,新的一年一定要旺旺旺啊!
请收藏本站:https://www.bq122.cc。笔趣阁手机版:https://m.bq122.cc
现在就几个问题一并向大家解答一下,说说自己的观点,节约下时间。
一个是明朝士大夫的问题。
看了下很多书友的观点,都是不怎么样。如士大夫头皮痒,水甚凉等等。
没错,现代民族意识崛起,文化教育的普及,天下兴亡匹夫有责的道理深入人心等等,仅从这方面讲,是现代人优势。而明朝灭亡士大夫阶层也有不可推卸责任。
但只从道德而言,具体到一个个人身上,也接受过儒学教育的读书人,我们祖先明朝读书人强,还是现在我们强?
这是一个见仁见智的说法,个人认为后天教育会有差别,但人性不会变的太多。大家在史书见过某个人,或许会如见到我们身边某个朋友一样亲切,这也是我们读万卷书,神交古人的意义。
这个说法,大家自己讨论。
二就是主角性格问题。
有的书友说最近变的虚伪,易动气,势利眼等等。但是从书的一开始,主角不就是这样吗?性格有巨变过吗?人设崩塌了吗?
没错,这些都是林三元的缺点。
我也知道会有书友不喜欢,很抱歉。书友们读书会代入主角了,但却忘记了,主角并非完美啊。
完美的主角,很多人会喜欢吧,但我不喜欢啊。
一个人性格就像一枚硬币,正面就是优点,反面就是缺点。
对我来说,林三元就像我一个挚友,一个知己。
我喜欢他,也喜欢他的缺点,希望大家也能喜欢。
还有孙承宗的事是一个伏笔,这里卖个关子。
第三就是本书多次王安石,司马光了。
首先我的宋史功底肯定是不如明史了,这一点很多书友该都比我强。
我对王安石了解初步是高中课本,然后是《新宋》这本小说,执相公嘛。
然后司马光,就是砸缸,具体也是《新宋》了解一点。
对二人评价,也多是新宋上面的观点,顺便推下书,我对这本书是很喜欢的,虽然没看完。
然后对两个人了解就是其他史书佐证,具体看的不多,后面有书友说司马光卖国,这个我就孤陋寡闻了。
但总体从古人评价来说,没错,司马光公是正面,王安石兄一直到民国时才翻案,之前都是奸臣。
不说宋史,咱们主要聊聊王安石变法。
王安石变法的核心是什么?就是国进民退,类似国家资本主义,但却不是。
这个方面书里大部分书友对这个不敢兴趣,也就不写。
大家只要知道列宁是赞赏过王安石,下面我就不说了。
最后个人不是太赞成的,不是说国家资本主义不好,是因为当时条件不成熟。
当然我也知道书友里王安石粉丝很多,说这话肯定会得罪人。
对于王安石个人我是佩服的,论私德他胜过张居正,但对于他的变法,我持反对态度。
当然还是那句话,个人观点,大家友好讨论,每条留言我都有认真看过的,真的!不要因为我没回,就以为我没看。
另外在此感谢所有提意见的书友,是大家丰富了我的思路,开拓了我的见识,每一条意见都是一砖一瓦,铺就了本书基业,感谢兄弟姐妹们。
下面就是一点新年的感悟吧。
前几天去理了头发,理发店是我一直去了好几年的一家。
原来在自己家隔壁,前年搬家了,距离新家很远,但是我一直跑了很远的路到这家理发店理头发。
具体为什么?
我以为我这个人比较念旧,一直去久了的地方有感情,懒的换。
但前几天去了,才发觉原因。
那时候大过年,大家也知道理发店N挤,我虽然来的比较早,但是马上后面客人一波波的杀到。
由于客人多,一直催促,老板一面给我剪头发,一面向客人道歉。
因为我这人平时不注意打理,穿得糙,加上客人,特别是做头发的女客人多(花钱多),心底就会担心老板会不会随便给我剪一下这样,腾出时间给别人,以前也遇到这样的理发师。
但是没有,老板剪的依然很耐心,跟平时一样。应该说和过去几年,我去他那剪头发一样,最后都令我很满意。我才知道为什么我愿意去他的店,以及为什么每次他的店都这么多人排队剪的原因。
这就和我码字一样,有人说我是商业文,干嘛认真写,考据什么的,功夫用在里面,读者只看剧情,又不看其他。还有朋友说,你的文章如果能提高一倍速度,月入几万不是问题。还有人说网文吗,前面百万字认真写了就好了,后面灌水就好了,你干嘛前前后后都花一样的精力。
今天我想说,我的答案和老板一样,我想认真写好每一章,不让一直追看我的新老书友们失望,仅此而已。
所以想借这件事,与和我一样为事业奋斗的书友们分享一下。
还有我已经真的卸载了农药,真的再也没玩了,请大家相信我。剩下的头条,早晚也是会删的。
最后在这里给大家拜个早年啦!
提前祝大家狗年大吉,新的一年一定要旺旺旺啊!
请收藏本站:https://www.bq122.cc。笔趣阁手机版:https://m.bq122.cc